Az MJPEG és a H.264 közötti különbség
Nov 28, 2019
Az MJPEG és a H.264 közötti különbség
Ha a videokonferencia-kamerája támogatja a H.264-et és az MJPEG-t is, akkor felteheti magától a kérdést:
melyik formátumot kell választanom? Segítsünk.
A dolgok technikai oldala
A fő különbség a H.264 és az MJPEG között az, hogy az MJPEG csak az egyes képkockákat tömöríti, míg a H.264 a képkockákat tömöríti.
Az MJPEG külön-külön tömörített JPEG-fájlok sorba rendezése, amely kiváló minőségű eredményt eredményez a felbontás szempontjából.
A H.264 esetében viszont csak néhány keretet tömörítik önmaguk, míg a legtöbbjük csak az előző képhez képest történt változásokat rögzíti.
Ez jelentős mennyiségű sávszélességet takaríthat meg az MJPEG-hez képest (amely minden keretet újként kódol), de rosszabb minőségű videót eredményez.
H.264 előnyei / hátrányai
+ jelentősen csökkenti a sávszélességet és a tárolási felhasználást
+ adaptív videó minőség a sávszélesség alapján
+ tárolásra alkalmas
+ / - bonyolult beállítás - néha bonyolult beállítani - streaming minőség, képátviteli sebesség és i képfrekvencia. GOP, VBR, CBR stb.
MJPEG előnyei / hátrányai
+ állandóan kiváló képminőség
+ Robusztus, ha egy képkocka leesik, akkor ez nem befolyásolja a videót
- nincs hang
- sokkal több sávszélességet és tárhelyet fogyaszt
- nincs tárolási támogatás az angelcam-nél
Összefoglalva: amikor az MJPEG vagy a H.264 használatáról döntenek, mindig arra számít, hogy mit keres a fogyasztó, és hol van a kamera. Habár sok ember számára a H.264 lesz a preferált módszer, az MJPEG lehet a választott formátum azok számára, akik élesebb részleteket keresnek, de nem tudják támogatni a H.264 adatfolyamot.
